批复的公正性和公信力令人生疑

2020-08-11 17:49

昨天上午的案审中,宋新元的代理律师提交了两组新证据:一份人事变动材料和10名可能因企业排污而身患癌症的村民病例。宋新元的代理律师说,环评单位安徽省环境科学研究院院长在2007年任安徽省环保局副局长,于2008年7月才免去院长职务,环评批复是在2008年1月作出,对方既是“运动员”,又充当了“裁判员”,批复的公正性和公信力令人生疑。对此,省环保厅的辩护律师则认为,人员调动属于正常调动,与本案没有直接关系。

望江县居民宋新元输掉了与省环保厅的官司,不过他不服,提起上诉。昨天,该案二审在合肥市中院开庭。庭上,宋新元出具了10名身患癌症村民的病例,希望以此控诉企业污染的严重影响。

宋新元是望江县古港村西塔组的居民,他所在的村庄,紧挨着年产6万吨粘胶短纤维项目的安徽舒美特化纤股份有限公司。 2010年,该公司投入试生产以来,居民觉得,当地环境变得一团糟,身体健康受到严重威胁。宋新元认为,该公司之所以能够建厂生产,关键是省环保厅作出的环评函的审批程序违法,向法院起诉。